Woningeigenaren betalen het herstel van funderingsschade in principe zelf, maar met steun van de overheid als dat echt niet lukt. Daar kiest de grootste groep deelnemers voor in een landelijk onderzoek onder 3.769 inwoners, afgenomen in de zomer van 2026. Het onderzoek is uitgevoerd door Populytics in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties voor de Nationale Aanpak Funderingen. Van alle vormen van hulp kiezen inwoners het meest voor goede informatie over het risico op funderingsschade.

Participatieve Waarde Evaluatie (PWE)
De onderzoekers gebruikten de PWE, een participatiemethode die Populytics vaak inzet om mensen te betrekken bij beslissingen die hen gaan raken. Deelnemers maakten keuzes over verschillende vormen van hulp en hielden daarbij rekening met de beschikbare tijd en het geld van de overheid en andere partijen. Het onderzoek bestond uit twee representatieve panels en een open, niet-representatieve raadpleging waaraan iedereen kon deelnemen. De onderzoekers voerden daarnaast 56 huis-aan-huisgesprekken in Rotterdam, Arnhem en Dordrecht, onder meer om inwoners te bereiken die minder vaak deelnemen aan online raadplegingen.
Eigen verantwoordelijkheid, met steun waar nodig
Van het representatieve landelijke panel vindt 39% dat woningeigenaren herstel in principe zelf betalen, met steun als dat echt niet lukt. 25% vindt dat woningeigenaren alle kosten zelf moeten betalen, 23% kiest voor een verdeling tussen woningeigenaren en de overheid en 12% vindt dat de overheid alle kosten moet betalen. In gebieden met een verhoogd risico op funderingsschade is het beeld vergelijkbaar.
De huis-aan-huisgesprekken komt het beeld in grote lijnen overeen met de online raadpleging, al kozen hier meer mensen voor samen betalen. Van de 54 deelnemers die de vraag over de herstelkosten beantwoordden, kozen er 30 voor een verdeling van de kosten tussen woningeigenaren en de overheid. Net als in de online raadpleging krijgt informatie veel prioriteit. Wel speelt bij deze groep de financiële drempel sterker, en staan mensen kritischer tegenover leningen omdat die volgens hen tot meer schulden kunnen leiden.
Behoefte aan informatie en ondersteuning
Deelnemers kiezen in de raadpleging het meeste voor informatie waarmee bewoners zelf kunnen inschatten of hun woning risico loopt op funderingsschade. Daarna volgen leningen met een lage rente, hulp bij onderzoek en het kiezen van een oplossing.
Van het representatieve landelijke panel weet 65% niet welk type fundering de eigen woning heeft. Bijna de helft (48%) heeft geen idee wat te doen bij funderingsschade.
Meer uitleg nodig over oorzaken
Veel inwoners weten weinig over de oorzaken van funderingsschade. De onderzoekers adviseren daarom om in communicatie meer aandacht te besteden aan de combinatie van oorzaken van funderingsschade en de rol van woningeigenaren, overheden en andere partijen bij herstel.
Hoe nu verder?
De Nationale Aanpak Funderingen gebruikt de inzichten voor communicatie en beleidsvorming. De resultaten zijn ook meegenomen in de voortgangsbrief aan de Tweede Kamer.